La guida definitiva all'editing genico.
Menu
Home Scopri Notizie Chiedi all'Atlas
Esplora Tecnologie Malattie Trattamenti Sperimentazioni cliniche Aziende Scienziati Geni Ricerca Istituzioni
Oltre la medicina Agricoltura Etica Investimenti Mappa del mondo
Scopri e strumenti Inizia da qui Glossario A–Z Confronta le tecnologie Cronologia Elenchi e classifiche Agenti IA ★ Salvato API
Informazioni Chi siamo Metodologia Fonti dei dati Politica editoriale Contatti Note legali

🧭 Vista guidata
Sei nuovo alla genetica? Spieghiamo ogni termine mentre navighi, in parole semplici. Le stesse pagine, con il supporto già incluso.

⚡ Parere degli esperti
Conosci già la biologia. Solo i contenuti — chiari e compatti, senza spiegazioni aggiuntive. Questa è la visualizzazione predefinita.

Lingua dell'interfaccia
Modalità chiara

Scientist · Bioengineering

Feng Zhang

Bioengineer who led one of the first demonstrations of CRISPR genome editing in human cells and discovered several new CRISPR systems including Cas12a and Cas13.

CRISPR in human cellsCas12Cas13

Spiegazione semplice

Feng Zhang's laboratory was among the first to show, in January 2013, that CRISPR actually works inside human cells — a different and much harder problem than working in a test tube. He has also found and characterised several other CRISPR systems since, including one that targets RNA instead of DNA.

Approfondisci

Feng Zhang is the James and Patricia Poitras Professor of Neuroscience at MIT and a core member of the Broad Institute. Previously a developer of optogenetics and TALEN methods, his laboratory published multiplex genome engineering in mammalian cells using CRISPR-Cas systems in January 2013. He has since characterised Cas12a (Cpf1), Cas13 and other systems, and co-founded Editas Medicine, Beam Therapeutics, Arbor Biotechnologies and Sherlock Biosciences.

On the patent dispute

The Broad Institute, where Zhang works, and the University of California have contested patent rights over CRISPR editing in eukaryotic cells for over a decade, with US decisions at points favouring the Broad. The dispute concerns who is entitled to patent claims — a legal question — and is distinct from scientific attribution. This site records the dispute and does not adjudicate it.

Sources

Connected in the Atlas

Every entry on this site is linked to the others it relates to. These connections are part of the record, not a search result.

Solo informazioni educative Questa pagina è una risorsa di riferimento, non una consulenza medica. Lo stato della ricerca e delle autorizzazioni regolatorie cambia; controlla la data dell'ultimo aggiornamento in alto e verifica le informazioni importanti nelle fonti primarie elencate.